玩德扑圈-我到底是玩的差还是仅仅是因为运气不好？

首先我们要明确一点，无论是从游戏本身，还是技术技巧层面，扑克都是非常复杂的。

我们在玩牌中经常遇到一些情况，很难分清楚到底是自己打的不好，还是仅仅因为运气差的缘故。不像象棋围棋这种棋类游戏，信息都是透明的，正确的决定一定会带来正确的结果，错误的决定会带来灾难。在扑克中，由于运气成分的存在，而且它又是不可控且无法预测的，有时正确的选择会受到惩罚，错误的选择会得到回报，所以我们很难客观的评价到底是自己玩的差还是仅仅是因为运气不好。

我们看一个极端的例子：

张三手拿KK加注，其他人弃牌后被李四3bet，张三4bet ,李四全下。张三跟注，摊牌看到自己最不想看到的结果：李四是AA。

问题：张三在这手牌中犯错误了吗？

A：犯错了

B：没犯错

C：看情况

在这种情况下，哪个答案正确是次要的，我们更应该注意的是选择某个答案背后的思维过程：为什么你认为张三犯了错，或者你为什么认为他没犯错。

认为张三犯错误的人的理由是：李四5bet全下基本上除了AA没什么别的牌。

而觉得张三没犯错误的人的观点是你KK只输一手牌，凭什么就一定认为李四是AA，认为犯错的人的观点是典型的“以结果为导向”，

而第三种人的观点：这不好说，不知道筹码量，不知道两人的交战历史，不知道李四的风格等等。所以这个决定要看情况，不能一概而论。

在这三种观点中，很明显的，第三种观点最容易让人接受，也是理性的人最常选择的答案。但问题是，这种选择接近于“和稀泥”，因为谁都知道选这个答案是最保险的。但问题是我除了筹码量之外，不知道对手的倾向，不知道我在他眼中的形象等等，我没有更多的信息去判断到底是要跟注还是要弃掉。

问题陷入到死胡同里，貌似没有一个很有说服力的答案让大家都信服。但如果让我们非得做一个选择的话， “看情况”这个答案仍旧是最好的选择。因为灵活性和调整能力是扑克中最重要的技能之一，而“看情况”所表达的思想，指的就是我们的信息处理能力：我们对李四越了解，就越能判断自己用KK跟注这个决定到底是正确的还是错误的。

A：如果张三大概率觉得李四只会用AA这样玩，但还是放不下KK这手牌，那么这里张三选择跟注的决定就是错误的

B：如果张三觉得李四的牌力范围中出了AA，还有不少自己能打败的牌，那么这里的决定就是正确的，正好碰到李四的AA，只不过是运气不好而已。

结论：

1. 我们首先要承认扑克是一个非常复杂的游戏

2. 在很多时候我们没有足够的信息去获取更多的信息来帮助我们做决定

3. 到底是决定错误还是运气不好，有时候非常难以界定

4. 我们要做的是尽可能的缩小对手的手牌范围，并根据范围来指导我们的行动

5. 我们可能永远无法将对手的牌定位到特定的某一手牌中，但我们一定要训练自己这方面的能力

6. 当我们把注意力放在对对手范围的分析解读上的时候，因为不可控的运气因素给我们造成的影响，就会小很多。